CONFERENCE PROCEEDING
Resultados Maternos y Neonatales con el uso de la inmersión en el agua durante el trabajo de parto en Hospitales Españoles
More details
Hide details
1
Atenció Salut Sexual i Reproductiva Pare Claret- Metropolitana Barcelona. Institut Català de la Salut., Midwife. Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, Spain
2
Atenció SalutGerència d'Atenció Primària i a la Comunitat Barcelona Muntanya-Dreta. Àmbit Territorial Barcelona. Institut Català de la Salut, Coordinating Midwife ASSIR Dreta, Barcelona, Spain
3
Centro de Nacimientos Casa Laietania . HUGTiP, Midwife, Badalona, Spain
4
Hospital Universitari Germans Tries I Pujol, Midwife., Badalona, Spain
5
Hospital Universitari de Girona, Midwife. Hospital de Santa Caterina, Girona, Spain
6
Hospital Comarcal d'Inca, Delivery Room Supervisor Hospital Comarcal d'inca, Palma de Mallorca, Spain
7
Servei Català de la Salut, Director Pla de salut afectiva- sexual i reproductiva, Barcelona, Spain
Eur J Midwifery 2026;10(Supplement 1):A327
ABSTRACT
BACKGROUND:
El uso de la immersion en el agua durante el trabajo de parto necesita un apoyo continuo de la matrona, incrementa la satisfacción y vivencia del parto.
OBJECTIVES:
Resultados neonatales y maternos de mujeres que utilizaron la inmersión en el agua durante el trabajo de parto.
METHODS:
Estudio retrospectivo, descriptivo de cohortes. Evaluó los resultados maternos y neonatales entre los años 2022 y 2025 de 329 mujeres que utilizaron la inmersión en agua durante el parto en cinco hospitales españoles con diferentes niveles asistenciales. Los datos, anónimos y éticamente aprobados, se recopilaron de estudio de creación un cuestionario de experiencia de parto en agua. Criterios de inclusión.
RESULTS:
Edad de las participantes entre 31 y 40 años (67.8%), europeas (83.3%), estudios universitarios (68.9%) y empleadas (84.0%). La edad gestacional entre 40 y 41.6 semanas (71.2%). Embarazos fueron planificados (81.7%) y asistieron a clases preparto (77.6%). Para el 64.4% de las mujeres, este fue su primer parto en agua. El 75.2% de los embarazos fueron de bajo riesg. El inicio del parto fue espontáneo en el 92.75%. Partos vaginales eutócicos (90.2%), vacuum (3.81%) y cesáreas (emergencia 2.22%, recurso 1.9%).La posición en cuadrupedia fue la más utilizada (23.4%). Uso en dilatación y expulsivo en el 53.3% de los casos. Los desgarros tipo I y II fueron los más comunes (32.9% y 30.6%), con episiotomía en el 6.45%. El 90.7% de las madres no tuvieron complicaciones y el 92.6% de los neonatos tampoco. La admisión en UCI neonatal fue mínima (1.28%), así como el distrés respiratorio (1.60%) y la reanimación neonatal (3.22%). El contacto piel con piel (95.75%) y la lactancia materna exclusiva (96.3%).
CONCLUSIONS:
Este estudio sugiere que el parto en agua no aumenta las complicaciones maternas ni neonatales en hospitales españoles, mostrando resultados favorables de seguridad y bajas tasas de intervención.
KEY MESSAGE:
Waterbirth, Spain, birth
Spanish - labour and birth